|
陈中华:女大学生李心草死亡案,办案警察存在严重失职 2019年10月12日凌晨,微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称,她女儿李心草是一名在昆明读大二的学生,于今年9月9日被发现在云南盘龙江中死亡,警方表示其系醉酒自杀。但她通过监控发现,当晚李心草被室友带来的两名男性朋友“强制猥亵”,存在激烈反抗、被打耳光等诸多疑点。 相信看过那篇题为《一个母亲的血泪控诉:谁能告诉我一个真相?》的控诉信的人,都会被深深触动。正值青春的李心草原本就年幼丧父,如今一场突如其来的非正常死亡,让这个家庭更支离破碎。而更让人悲愤的是,李心草的母亲得到的,是一个充满疑点的死亡结果。 在李心草生命停止的一个月后,当地警方成立了工作组开始核查,然而已经公开的监控视频及亲属的哭诉,让更多网友无法宽容相关警务人员的不作为乃至胡作为。不得不说,网友的剔骨言语,对于仍奋战于一线的公安干警来说,不仅不公正,而且听来有戳心之痛。然而,相对于逝去的生命而言,这舆论的重压,问题不在网友的偏激,而在涉事警员的失职。 这是一起令人悬心的命案,事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下,警方给出了“喝醉酒自杀”的定性,并未立案就草草了事。而到目前为止,通过证据将案情公之于众的,都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。女孩的尸体竟然最后还是她的母亲找人一路寻找后捞起来的!!! 在这里,我们不能肯定地说,家属没有因亲人逝去的精神打击而有失偏颇的可能,然而,当监控录像摆在眼前,而家属又向警方指出了问题所在的情况下,当事公安人员的反应仍然令人失望。 李心草母亲在“控诉书”中写到,家属指出监控问题时,警员的解释是“看视频资料是跳跃着看的,没有注意到这一细节。”而收到家属立案请求的几天后,又给出了“能不能立案要看上面怎么定性”的说辞。更可耻的是,其还将涉事打人男子“威胁”警务人员的消息告知了家属。 家属的陈述是令人痛心的,李心草母亲的控诉书可谓字字泣血,也因此,字里行间体现出的警员的麻木不仁也可谓处处令人心寒。不能第一时间发现命案中的破绽已是失职,被害人家属指出问题所在后敷衍了事岂能容忍,而与此同时却声称遭到了涉事人员的威胁,这又何其荒诞! “相约自杀”的人,在警局中威胁警察,面对这样的情况,相信但凡有正常思考能力者,皆应对事件有所觉悟。然而,警方却依然放任了事,让家属最终只能通过网络发帖才能找到控诉之门! 在看完李心草母亲的控诉书之后,相信不少人皆与我有同样的怀疑,这样的事情是真的吗?“9021年”了,公安人员可以荒唐到这样的地步?然而我们可以暂时抛开受害人家属的情绪化言论,却无法无视业已摆在眼前的视频证据,以及公安人员在亲属强烈要求下仍未尸检、未立案的事实。 相信看过那篇题为《一个母亲的血泪控诉:谁能告诉我一个真相?》的控诉信的人,都会被深深触动。正值青春的李心草原本就年幼丧父,如今一场突如其来的非正常死亡,让这个家庭更支离破碎。而更让人悲愤的是,李心草的母亲得到的,是一个充满疑点的死亡结果。 在李心草事件引发热议之后,有媒体评论称,当地公安成立工作组意味着离真相进了一步。然而,就被害人家属的控诉而言,盘龙公安是否还具有“公正调查”的公信力,已然值得怀疑,我认为应由公安部直接组织侦办。在人命关天的案件上,缺少严谨、公正和透明的调查,难免会触发有特权为作恶者撑腰的灰色想象。比如,李心草母亲提到,涉案两男子曾威胁警察,“今天你把我弄进监狱里,明天我就能把你弄进去”。李心草母女的不公正遭遇背后,是否牵涉更深层次的保护伞,依旧值得刨根究底。这关乎警方的公信,也关乎法治公平正义。 北京法健咨询服务中心陈中华 |