陈中华：大连十一岁女孩被害案，应该查查凶手年龄真假

新京报：2019年10月20日，大连市内一名10岁女孩小琪（化名）遭遇意外，事情引发关注。家属告诉新京报记者，小琪当日去上绘画班久久未归，家人沿途调取监控后在一小区的绿化带中发现小琪尸体。大连市公安局发布警情通报，称加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。附近至少三名女性向新京报记者表示，曾遭遇过蔡某某不同程度的骚扰和尾随。

新京报此前报道，女孩的母亲告诉新京报记者，小琪今年五年级，10月20日下午，去绘画班上课。通常女孩在3点钟下课，步行到家只需要15分钟左右，当天她恰有事儿没有去接女儿放学。3点50分左右，女儿还未到家。家人调取了小琪必经之路的监控，多番寻找未果，小琪母亲向附近派出所报案。小琪母亲说，当天晚上7点左右，小琪的父亲在绿化带中发现了小琪的尸体，“孩子回家路过那儿，再拐个弯，过两三分钟就到我家店里了。发现孩子后，我们报警喊派出所的人过来。”小琪的舅舅告诉新京报记者，小琪的尸体被抛在绿化带里，家人报警后，警方锁定嫌疑人是一名初中生。“他家就在距离绿化带20米左右的楼上，孩子被发现时是被塑料袋装着，法医尸检发现，孩子身上被捅了7刀，最后因为失血过多去世的。

一个未满14岁的男孩能在极短的时间里将女孩儿刺死，而且连刺7刀。而从抛尸的情况来看，下午三四点钟正是小区里人多的时候，凶手蔡某也是反复观察了二十多分钟，才找准了时间抛尸。淇淇父亲称：家人发现女儿失踪四处寻找时，蔡某曾问他女儿找到了没，当时的神态没有异样，很淡定。但此时，他已经将淇淇残忍杀害。我十分怀疑凶手年龄的真实性，公安机关应该查一查，绝不能让犯罪分子逍遥法外。

另外，据媒体采访附近居民，凶手果然劣迹斑斑，至少有三名以上的年轻女士表示曾遭其尾随、骚扰，还有人称其骚扰过自己女儿。一名被反复骚扰的女士拍下过他的照片，显示其很健壮（新京报）。见证其常年游荡和反复骚扰之后，相关女士和家长，也曾向派出所反映过，然而今天的结果证明，并没有引起警方重视。类似案件：2004年7月27日，黑龙江省通河县风山镇青山村，13岁男孩赵力宝强奸14岁同村女孩。2005年2月1日，女孩母女将赵力宝告上法庭，通河县法院判赵力宝未达到法定刑事责任年龄，对强奸行为不负刑事责任。9月26日，赵立宝潜入女孩家将女孩母亲用刀砍死。2006年3月7日，赵力宝被处劳教1年零6个月。

纵容犯罪，是鼓励犯罪！依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，公安机关经报上级批准，依法不予追究刑事责任，仅对其收容教养。可见，中国所谓的未成年人保护法，其实是保护未成年人犯罪法。如果未成年人犯罪不受法律制裁，必将成为榜样被学习，也极有可能发生成年人让未成年人施行自己的犯罪行为。我认为，刑法不能固守法律的逻辑命题，应该迎合社会生活的实际需要做出调整，现行刑法对免除刑事责任年龄的限制，应该再降低一些，以十岁为宜。未成年的保护，是保护未成年人不因为成年而被欺辱，绝不是保护未成年犯杀人罪不被惩罚！

子不教,父之过。教不严,师之惰。作为监护人，既代领被监护人的权利，也该承担被监护人的责任。除了极少数受暴力基因控制外，绝大多数小孩的残暴行为都受社会和家庭影响，而家庭的因素又占有极大的权重，此案凶手的家长显然没有尽到管教职责，而学校、派出所等机构，也未能及时处理好隐患。未成年人为所欲为，没有制约，家长放羊，外界不管，胆子必然越来越大。按照目前的法律很难直接惩罚未成年凶手，而他们身边的环境，是我们唯一可以提升改善的环节，如果这都做不到，那只能看着小坏蛋一个个成型而毫无办法。每一个未成年人都有法定监护人、都有学校、每个片区都有派出所，还有社区、居委会等自治机构，只有促使人人尽责，失责处罚，才能真正防患于未然。

北京法健咨询服务中心陈中华