陈中华 >> 中华论坛 >> 陈中华::政法机关应该尽快立案查处,湖北作家协会主席方方的日记
陈中华::政法机关应该尽快立案查处,湖北作家协会主席方方的日记

陈中华::政法机关应该尽快立案查处,湖北作家协会主席方方的日记

1585442467510553.jpg

近来,原湖北作家协会主席方方在武汉封城期间坚持发表“日记”,引起广泛关注和争议。武汉解封后,方方的“武汉日记”被国外出版机构神速预售,再次引发热议。支持的、反对的,两个阵营几乎壁垒森严,看起来谁也无法说服谁。在我看来,对于方方日记的争议,政法机关应该尽快立案查处,对她公开发表的日记内容一一核查,若有虚假,必须严惩不贷。

方方日记我倒没有全阅,不过万炮齐轰她发表大多是阴暗面的负能量,我觉得有点倾向思维。有人说某某人心里阴暗,所看到的听到的所发的都是阴暗的一面,就是所谓的负能量,整天在网络上不是批判就是谴责。其实,正因为他心里明亮,才得以看见这世间阴暗的一面,才知道这世道竟还有龌龊;他之所以谴责,是希望变好;他之所以批判,是希望改变;只有心存光明的人,才愿意去谴责和批判。谁若无视这社会最底层人民所受的苦难、对社会的各种假丑恶付之以冷漠,谁才最阴暗。

我认为一个社会越是向前发展,就越需要多样的个性表达,越需要整合各种意见形成统一意志的能力,以包容心对待不同声音。其实,赞扬和反对,正音和杂音之间,是互相作用、互相促进,共存的辩证关系。做一件错误的事,如果鸦雀无声,没有了反对声音而依然是赞美,那就是捧杀。人类发展史证明,一切促进社会政治、经济和文明发展进步的决策,都离不开对不同意见的兼收并蓄的包容。因为集思广益的声音下,往往蕴含着智慧和力量,更有利于领导者在决策中时刻保持清醒头脑,最大限度地减少和避免决策失误。

流言、怨言、胡言、谣言固然让人感觉不爽,但能通过它们了解到事情最坏一面的可能性,也不是件坏事。也许很多言论是抨击性的,甚至是对目前的社会秩序有害的,但至少让他讲出来,留给大众和历史去评判,一切自有公道。美言、吉言、谎言、谗言可以让人满足虚荣,然若每天都是万人称颂、歌舞升平,就很难对可能遭遇的不良情况提前预警,这才是真的坏事,真的会坏掉事。一个民族,一个社会,如果没有了自由言论的氛围,没有了讲真话的勇气,终究也将有一天会失去说话的能力,失去人身的自由,甚至呼吸的自由。适度的興情监督,言论控制是一种必要的管理方式,但健康的社会不应只有一个声音。

把知道的真相告诉大家,是一种正义;把懂得的常识告诉大家,也是一种责任;把目睹的罪恶告诉大家,也是一种良知;把了解的内幕告诉大家,也是一种品质;把听到的谎言告诉大家,也是一种道德;把亲历的苦难告诉大家,也是一种告诫;把追求的真理告诉大家,也是一种信仰。 当一个国家,在面对罪恶之时,大部分人却总是这样:1、骂是没有用的,又改变不了什么。2、这很正常啊,我们又能怎样。3、关我什么事,管好你自己吧。4. 这个国家就是这样的,你改变不了的,习惯了就行。5,除了自己的健康无大事。如果都是这样, 可以肯定,这个国家一定会成为地狱。

尊重别人的意见是做人的美德,尊重群众的意见是领导者必备的品尊重别人的意见是做人的美德,尊重群众的意见是领导者必备的品质。然而,在现实生活中有不少人,当然也包括不少领导干部,听到与自己相同的意见便面露喜色,却听不得半点异见,这除了忠言逆耳的原因之外,还有权威意识的思维在作祟。在这些人看来,既然是领导,就应该是计划的制定者,是决策的裁定者,如果自己的意见被反驳或反对,权威性就受到了挑战,长此下去,何以领导下属?为了面子、为了权威,他们便不分青红皂白,断然把异见压制下去。

其实,这种做法大可不必。所谓意见,是人们对事物的见解和看法。异见,便是不同的意见、反对的声音。人们对事物有不同看法很正常,时时事事都英雄所见略同才不符合客观规律。就像十指有长短才能发挥手的功能,五音分高低方可组成美妙的旋律,人们往往就是在不同意见的争鸣中才能得出对事物的正确认识。

在知识爆炸的今天,每一个人都不可能是所在领域的全能专家,能做一个方面的专家就已经不容易了。领导者就某一方面的问题能提出真知灼见当然很好,提不出,能够汇总别人的意见得出正确结论也是一种能力。然而有一些领导却是装腔作势、不懂装懂,显示自己处处是行家、事事是专家,容不得半点异见,这样做只能使自己耳边充满阿谀之词、奉承之语,很多时候,领导干部们就是在这样的环境中做出了错误的决策。所以,毛泽东同志说:让人讲话,天不会塌下来;邓小平同志也说:七嘴八舌并不可怕,可怕的是鸦雀无声。

我认为,不要把批评之人,当作国家的敌人。听听异见,可以让领导者从不同角度审视决策是否全面、正确,更能客观公正地做出决策。唐朝魏征,一生几乎专提异见,有时候连善于纳谏的李世民都恨不得杀了他,然而李世民却忍受了暂时丢掉面子的尴尬,接受了这些异见,最终成了一代名君。作为领导,如果搞一言堂,容不得别人的异见,终有一天会在决策中出现失误,而受损失的却是党和人民的事业。不可否认,网民来源广泛,意见嘈杂,网络治理既要坚守底线,也毋忘包容之态。在自媒体时代,人人都可成为媒体,但每个公民的声音都必须做到以事实说话,对自己负责!所谓中国好声音,首先必须是真实的声音,只有真实的声音才能构建一个真实的中国,从而推动社会进步。

北京法健咨询服务中心陈中华




电话直呼
在线客服
发送邮件
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0
seo seo