法治网
文章
  • 文章
搜索
陈中华:法律绝不能让人民任人欺负,任人宰割打不还手骂不还口

陈中华:法律绝不能让人民任人欺负,任人宰割打不还手骂不还口

陈中华.jpg

首先,我们要明确一个问题,当前法律规定什么是互欧,什么是正当防卫,正当防卫,是防止对方打你采取的一定的措施,就是对方在你打你的时候,你可以进行适当的反击,这个反击还必须是有程度的,有限度的。比如说。他一拳刚要打到你的时候,你可以一脚把他踹出去,你踹这一脚的问题是为了防止他打到你,你属于正当防卫。但是,如果对方已经一拳打到了你的身上,对方不打你了,你就不能再过去喘他一脚了。如果,对方已经打完你了,你再去踹他,你就属于故意伤害,也可能属于互欧。

在现实中,公安机关是怎么判断是属于互欧还是属于正当防卫的呢?当然是有证据判断。有什么证据呢?

第一个证据,监控。你们双方发生打架斗殴的这个场所的监控,这个监控可以很客观的反映出这个事实的经过。因为,这个监控是对公平公正的,它记录的这个时间的过程。从这个监控中,我们就能看出谁有过错,谁先动的时候,你是否是进行防卫,还是进行报复殴打,从监控中也可以看出一些眉目。所以说,第一个最主要的证据是监控,这是非常关键的一个证据。

第二个证据,手机视频。如果没有监控,那么,可以从其他的证据来分析第2个证据。比如说,附近的周围的人,是周围的邻居,周围的人,作为看热闹的人,拿出手机可能会拍下你们两个人打架斗殴的视频。那么,你周围的人拍摄的这个视频,也就相当于是监控,可以证明了你们打架的这个过程。从这个视频中,就能看出来谁对谁错,你们属于互欧,还是属于正当防卫,可以分析出来。

第三个证据,证人证词。证人,是有人看到了,也可以做证证明这个事情。周围客观人的证人证词,证人证言,他们说的话,他们对你们这个事情进行描述,就属于一种证言。那么,因为周围这些人吧,如果跟你们没有亲属关系,就是陌生人,这些人的证人证言,在法律上来说效率还算是比较高的,他们可以客观的公正的反映这个事实。如果,是你的亲属的证人证言了,那效率肯定会低一些,因为你的亲属很可能会偏向你,你的朋友会偏向你,这属于很正常。所以说,证据也是有顺序的。监控,是最主要的。那么,这种手机录制的视频,也属于主要的证据,还有陌生人的证词证据。那么,亲戚的证言也属于证据。

第四个证据,口供。口供,是你们双方的供述。你在描述这个案件,你自己说这个原因。派出所,肯定会询问你,你交代一下,为什么打架。你也说了,然后对方也说了,看看你们两个人说的一致吧。你们两个是人明显不一致,你说他先打的我,他说你先打的我。那么,很可能,你们两个人有一个人是说假话的,这是没有问题的。很可能你们两个人都说假话,是吧。你们两个人的供述,这个效力就低一些。因为,你们两个人是当事人,你们说的话肯定是向着自己有利的方向进行辩驳。

第五个证据,手机录音。如果,没证人证言,只有互相的口供!没有监控拍到也是很正常比较多的现象,因为监控也有死角,而且现在路上好多监控都有坏的,没有及时更换维修的,有类似的情况。如果,在那种隐秘的地方没有其他的证据的情况下,那么你自己要想办法保留这个证据,如果你属于正当防卫,你怎么保留证据?你可以在打架的过程中,你被打倒了。在这种情况下,你偷偷的把你的手机打开录音,把这个过程录下来。你可以引诱他,质问他几句,为什么打我,我跟你无冤无仇,你为什么要打我,这样的来质问他。他肯定会说一些事情,我就想打你,怎么弄怎么弄。你把这个过程,录下来。他说过,他打你。那么,这个录音证据,也能够证明他打了你。通过这一系列的录音,也可以作为一个证据,对方先打的你,没有问题。

派出所,通过以上这几个证据综合来分析,就能判断出谁的责任大小,能判断出你们属于互欧还是属于正当防卫。

如果没有监控,在一个很隐秘的地方,你们互欧,或者是打一个人,另一个人正当防卫,很少见。即便出现了这种情况,那么派出所也会采取一定的措施进行调查,怎么调查?你们两个人的口供。

你们两个人的口供的真假性进行判断。可以合理的推测。比如说,你说的这个事实是否合理?他说的这个事实是否合理,进行一个合理的推测。你解释一下,你为什么要先动手打他,或者是你当时是为什么产生了矛盾?就是把这个事情再延伸一下,让你们这个事情的经过,做出一个合理的推测,形成一个证据链。从多方面的来推测,根据你受伤的部位,你的描述,看看能对应起来。如果,能对应起,来,是吧。综合的判断也会偏向于,就是比较合理的一方,做出合理解释的一方的证据效力,当然是要高于另一方的,这是一种判断方法。如果,仅有你们两个人的口供,而且你们两个人的口供真假难辨,这种情况下怎么办?这种情况下就属于证据不足。一般来说,如果证据不足,是不能进行处罚的,因为没有法律依据,不能进行处罚,没有法律依据,但是既然你们两个人都承认打架了,而且都受伤了怎么办?这种情况下只要承认打架了都受伤了,那么还是要进行处罚的,处罚就是把你们两个人都行政处罚,

如果,你们两个人也不承认打架,也都有点伤,都不承认是对方误打的,全部都不承认,公安机关也没有客观的证据来证明这一点。那么,这种情况下,很可能这个案件就属于证据不足,就撤掉这个案件了。没有证据怎么给你定罪呢,定不了罪。如果,你们承认了,打了,只是他先打还是他先打的问题,没有办法判清,判别不了。判断不清,根据你们伤的都很严重,那么很可能就定性为互欧。

所以说,大家一定要多思考多想想,因为现实中事情太多了,太复杂了,大家只有多想想随机应变,灵活的运用法律知识来保护自己,维护自己的合法权益。

《治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

《刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当前,一般都是按照各自给对方造成的实际的伤害程度来划分责任的,所以有些打架互殴造成的结果都比较严重的话,双方就会选择自己私了。因此从本质上来说打架互殴的这种行为两个人肯定都是得不偿失的,责任的划分总之不是根据谁先动手谁就负主要责任的。构成正当防卫的条件要求极高,除非是有预案,有演练,有影像,有证人,有鉴定……

世上少有,傻子也很难做到这一步。正常的人都有七情六欲,都有喜怒哀乐。谁能让人任意宰割,任人欺负,打不还手,骂不还口。

我认为,法律绝不能让人民任人欺负,任人宰割打不还手骂不还口。要想扼制不断发生的斗殴亊件,必须严惩先动手一方。那种不管亊是非曲直两方共罚的处理方式,会让那些爱动手的人无所顾忌,反正一起挨罚无所畏惧。一定要在法律惩处中加大加重对先出手者的打击,这种案件才有少发生的可能。

在目前法律没改之前,碰到有人恶意骚扰,言语辱骂你时应该怎么办?

第一步:悄悄打开手机把对方辱骂你的话进行录音,这一步很关键

第二步:立马报警,并说明有人对你寻衅滋事寻衅滋事将处于5-10天以下的拘留并处500元内罚款情节严重的会判处10天以上的拘留并罚款1000元内

第三步:拿录音向警察要求给对方行政警告这样会给对方形成一个案底,将来子女参军、升学、考公务员都是有影响的,自己将来需要开具无犯罪违法证明时就会被标注曾因辱骂他人被公安机关处罚过,这将成为他一辈子的污点。这样一来,远比还嘴对骂要更加解气!我们都要学会合理的保护自己!

根据民法典相关规定,建议受害者还可以采取以下法律手段维护自身合法权益:要求打人者赔偿:1、医疗费;2、护理费;3、误工费;4、营养费;5、鉴定费;6、交通费;7、住院伙食补助费;8、伤残鉴定费;9、后续治疗费;10、精神损害抚慰金。

北京中公法律咨询中心主任陈中华

北京中公法律咨询中心.jpg



                                        版权所有:北京中公法律咨询中心     联系电话:010-66182388     手机微信:13683233288 

  

地址:北京市海淀区北三环西路5号政法大厦(中国政法大学北门对面)


                                                                                               京ICP备2021029640号

京公网安备 11010802037779号

  • 电话直呼

技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0