|
|
陈中华：实行廉洁年金制度，建立终身追责机制
权力腐败本质上是一种制度性异化现象，其核心在于公共权力的私有化嬗变。这种异化过程呈现出三个典型特征：一是权力属性的质变，从"权为民所用"蜕变为"权为己所用"；二是权力运行的黑箱化，决策过程脱离公众监督；三是权力功能的扭曲，公共服务职能让位于私利攫取。具体表现为贪污受贿、权钱交易等七类主要形态，其共同特征都是将公共权力异化为私人寻租工具。 腐败发生机制的多维透视1. 人性弱点与制度漏洞的耦合：权力主体的逐利本性与制度约束不足形成腐败温床 2. 权力垄断与信息不对称：行政审批、资源分配等关键环节的自由裁量权过大 3. 监督体系碎片化：党内监督、司法监督、社会监督尚未形成合力 4. 腐败收益与风险失衡：违法成本低于预期收益的畸形激励 国际反腐的范式创新比较研究发现，新加坡等清廉国家构建了"四位一体"的防腐体系： · 制度层面：建立财产申报、利益回避等138项具体制度 · 技术层面：运用区块链技术实现财政支出全流程溯源 · 文化层面：将廉洁教育纳入国民教育体系 · 司法层面：设立独立反腐机构，案件查处率达92% 中国反腐的八维治理路径1. 制度建构：完善《反腐败法》等基础性法律 2. 技术赋能：建立公职人员数字廉政档案 3. 流程再造：推行"不见面审批"改革 4. 监督创新：试点"全民监察员"制度 5. 建立财产申报、利益回避制度 6. 文化培育：开展"廉洁家风"建设 7. 激励机制：实行廉洁年金制度 8. 问责强化：建立终身追责机制 9. 透明度提升：推进政务公开标准化 10.社会参与：完善有奖举报制度 深层治理的法治逻辑必须构建"制度笼子"的三大支柱： · 立法支柱：制定《公权力运行程序法》 · 司法支柱：设立跨行政区划反腐败法院 · 监督支柱：建立全国联网的资产追查系统 历史经验表明，反腐败本质上是国家治理能力的现代化进程。通过建立"不敢腐、不能腐、不想腐"的长效机制，最终实现政治生态的"熵减效应"。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
