|
|
陈中华：建设人类命运共同体、实现全体中国人的梦
中国从现在至今后50年、100年甚至永远，最大、最根本的问题只有一个：就是处理好实现中国梦与建设人类命运共同体的关系这个问题。这个问题，应该作为我们观察、思考、评价一切重大问题的依据。对一切重大问题的设计、行动，都应该遵循这个问题的要求。这个问题，事关全局，涉及千秋，应该是中国的总纲。 全世界的华人，特别是华人政治家、专家、学者，有心的，也有能力、有资源的，可以就如何处理好实现中国梦与建设人类命运共同体的关系这一问题进行深入、全面的研究。在中国梦实现之前，在人类命运共同体建成之前，对这一问题的理论研究和探索实践应该不会停止。我相信，对这一问题的理论研究会随着中国和全世界实践的不断发展而不断深入，对这一问题的理论研究成果会浩如烟海。希望有志者能在这宏伟的征途中留下自己的足迹。 应该怎样处理实现中国梦与建设人类命运共同体的关系，才是最好的?我认为原则应该是：由于我们一系列的正确处理，既能尽快实现中国梦，又顺利建成了人类命运共同体，就是对这一关系的最佳处理。这一关系在范围上涉及世界各国，在时间上涉及从现在开始至既实现了中国梦，又建成了人类命运共同体的整个历史阶段，所以这一关系涉及的具体内容浩如烟海，需要众多政治界和理论界的仁人志士用毕生精力不懈追求，才能实现这一关系的最佳处理。 如果处理好实现中国梦与建设人类命运共同体的关系是中国的总纲，那么怎么解决台湾问题是正确的就有判断的依据了。很明显，尽快解决台湾问题是尽快实现中国梦的要素之一，而不是全部要素。尽快解决台湾问题应该服从和服务于尽快实现中国梦这个大局而不是相反。而尽快实现中国梦又与顺利建成以中国为主导的人类命运共同体有着非常复杂的关系。所以，解决台湾问题在中国政治蓝图中的地位，解决台湾问题的时间、时机、方式、手段等等的选择，就与尽快实现中国梦，顺利建成以中国为主导的人类命运共同体息息相关，必须放在尽快实现中国梦，顺利建成以中国为主导的人类命运共同体这个大背景下来全盘思考，统筹兼顾，认真研究，才能得出正确的结论。 人类命运共同体是一个什么样的组织?它有哪些功能?概念是反映客观对象本质属性的思维形式，随着事物的发展，概念的内涵和外延也会变化。很明显，人类命运共同体是一个正在不断发展和完善的概念。“人类命运共同体”与中国古代的“天下大同”和“共产主义社会”虽然不是同一概念，但三者的核心思想和主要要素是大体一致的，可以当成同一概念来看待。 2012年11月中共十八大第一次明确提出要倡导“人类命运共同体”意识。2013年4月7日习近平主席在博鳌亚洲论坛年会上的演讲中说：“人类只有一个地球……我们生活在同一个地球村，应该牢固树立命运共同体意识”。这是习近平主席首次对外明确提出“命运共同体”概念。之后，他又在多个重要国际场合反复发出推动构建人类命运共同体的倡议。 中国为什么在国际上要反复倡导构建人类命运共同体?构建人类命运共同体的必要性在哪里? 第一，是经济全球化的要求。 当今世界，各国相互联系、相互依存。商品、资金、信息、人才全球流动，全球化席卷全球，这是世界历史发展的潮流，不是特朗普之流想逆转就可以逆转的。每个国家，人类的每个领域，地球的每个角落，它们之间正日益互促互动，相互交融，形成利益融合、安危与共的利益共同体和命运共同体。马克思主义的基本原理告诉我们：经济基础决定上层建筑。经济全球化的不断深入发展，必然要求全球政治一体化。人类命运共同体则真正体现了全球政治一体化，构建人类命运共同体是经济全球化不断深入发展的必然要求。 第二，是全球各国可持续发展的需要。 目前全人类面临诸多共同挑战：粮食安全、资源短缺、气候变化、网络攻击、人口爆炸、环境问题、疾病流行、恐怖主义、跨国犯罪等，这些全球性问题中的每一个，都对国际秩序、人类生存和发展构成了严峻挑战，威胁到人类的可持续发展。全人类的共同问题，需要全人类一起共同面对，需要构建人类命运共同体才能解决，不是单个国家、部分国家积极应对就可以的。 第三，是人类应对世界性疫情威胁的需要。 2020年，对全人类影响最大的事情，就是新冠肺炎全球肆虐。据世界卫生组织官网2020年3月27日发布的信息，新冠肺炎疫情已影响到全球200个国家和地区。根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据，截至北京时间2020年12月6日，全球新冠确诊病例达66374385例，死亡病例为1526233例。美国最严重，确诊病例达14542103例，死亡病例为280972例。据国际货币基金组织(IMF)预测，2020年全球经济将萎缩4.9%。新冠疫情全球大流行对全球经济造成的破坏程度超过了2008年的国际金融危机，是“二战以来最严重的经济衰退”，这场灾情，给人类造成的生命损失、财产损失及社会心理创伤等，堪比两次世界大战。至今，新冠疫情还在全球持续大流行。 历史上，人类社会曾多次爆发疫情。如欧洲黑死病(鼠疫)，前后共有2亿人死于这场瘟疫;印度霍乱导致的死亡人数无法估量，仅在印度就死亡3800万人;西班牙大流感的患病人数超过5亿，死亡人数近4000万;亚洲流感使全球100万人死亡。资料表明，人类社会遭遇全球性疫情威胁的频率越来越高。可见，新冠疫情并不是人类社会遇到的第一次世界性疫情，也不会是最后一次，我们必须有面临下一次世界性疫情的准备。 在全球化时代，全球的互联互动加速了病原体在全球的传播。人类社会多次爆发的疫情特别是这次的新冠疫情表明，人类社会是一个休戚与共的命运共同体。面对疫情的全球性挑战，各国必须在专业知识、经验、抗疫物资及其他资源等方面加强团结协作，才能尽快控制疫情，把疫情对人类的危害降到最低。事实上，这次疫情中一些国家正在践行人类命运共同体的理念，它们的行动体现了人类同呼吸、共命运、相互依存的国际现实和不断加深的全球合作。中国及东亚国家向世界各国提供了大量口罩、防护服、呼吸机、测温仪等防疫用品;在第73届世界卫生大会上，习近平主席宣布：中国新冠疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品;世界多国积极研制新冠疫苗，以供各国抗疫之需，已向世卫组织报告的、处于临床试验阶段的候选新冠疫苗就达198种。抗疫实践表明，人类应对世界性疫情威胁时必须把世界作为一个整体，才能使人类的抗疫斗争取得最佳效果。构建人类命运共同体才能迅速、高效进行世界各国之间的抗疫合作，就像中国这次应对新冠疫情那样。 第四，是防止人类陷入危险的需要。 从世界出现国家以来，直到现在，战争连绵不断。人类5000年的历史中，战争就长达4700年，使人类付出了惨重的代价。其中的第一次世界大战，使1000万人失去了生命，2000万人负伤，15亿人卷入战争，给30多个国家带来了灾难。第二次世界大战使61个国家卷入战争，人员伤亡总数达5000~5500万。 现在世界上仍然战火不断。会不会发生第三次世界大战?据说爱因斯坦有个忧虑：人类最有可能灭绝于第三次世界大战，即核大战! 与爱因斯坦的预言相映衬的是，英国著名哲学家罗素最早意识到核战争会导致人类同归于尽，他发出了全球面临核战争毁灭的警告。1955年三个著名的科学家宣言《哥廷根宣言》、《罗素—爱因斯坦宣言》及52位诺贝尔奖得主联名发表的《迈瑙宣言》相继发表。三个宣言都警告，核战争将给人类带来毁灭性的灾难。 时至今日，核战争的根源并没有消除。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的年度报告，2020年美国核弹头总储量5800枚，俄罗斯核弹头总储量6275枚。仅美国和俄罗斯两国的核武器，就可毁灭人类多少次?!世界上的核武器不彻底销毁，始终是悬在人类头上的“达摩克利斯之剑”。 据说有核国家之间不可能爆发核大战。这应该是在每一个核大国控制核武器发射的人始终是理智状态，会不会有不理智的时候?会不会有其他意外的出现?下面是已经出现了的，公开了的一些意外，就足以让我们吓出一身冷汗! 2005年12月,加拿大和平网首次公布了历史上20个差点引发核战争的失误，其中有：1956年11月5日，由于情报的错误,差点引发北约对苏联实施核打击作战计划;1961年11月24日，发动机过热导致通信故障 ,当晚，美国所有的战略空军基地全都处于戒备状态，B-52核轰炸机的飞行员已经发动引擎;1962年8月23日，美国一架B-52战略核轰炸机由于导航失误闯入苏联境内,导致苏联差点做出报复性行动的决定;1962年10月24日，一颗苏联卫星发生爆炸，美国误认为苏联在发射大规模的洲际弹道导弹袭击;1962年10月25日，在美国明尼苏达州指挥中心，一只大熊爬安全护栏，警卫开枪，激活了“破坏行动警报”系统，载有核武器的F106-A拦截机接到起飞命令，差点引发世界大战…… 人类最有可能灭绝于核大战这个问题怎么解决?前面提到的三个著名的科学家宣言《哥廷根宣言》、《罗素—爱因斯坦宣言》及《迈瑙宣言》也给出了解决办法，比如《罗素—爱因斯坦宣言》呼吁各国政府:“鉴于未来任何世界大战必将使用核武器，而这种武器威胁着人类的生存，我们敦促世界各国政府认识并且公开承认，它们的目的决不能通过世界大战来达到。我们敦促它们寻求和平办法来解决相互间的一切争端。”宣言发表后，罗素还将其副本分别送给美国、苏联、中国、英国、法国、加拿大六国政府首脑。敦促各国政府放弃战争手段解决争端。《罗素—爱因斯坦宣言》是1955年7月9日发表的，65年过去了，又发生了多少次战争?各国政府放弃战争手段解决争端了吗?看来，众多诺贝尔奖科学家(包括参与制造原子弹的科学家)的呼吁也不能解决问题! 人类社会为什么会有这么多战争?根本原因是：目前存在的这种世界结构(国与国之间的关系)及这一结构决定的混乱的国际秩序。 从古至今存在的这种国与国之间的关系随时都可能引发不安全事件。世界上有两百个国家，每个国家在与其他国家交往时所依据的最根本标准就是看是否符合本国的国家利益。而国家利益的实质是什么呢?沈伟光在《第三次世界大战——全面信息战》一书中说得好："什么国家利益、民族利益，说到底还是局部利益。“ 如果我们认为人类是一个相互密切联系的大集体，那么每一个国家所强调的"国家利益"实质上就是"放大了的个人利益"。在人类社会这个大集体中，如果每个国家都坚持"个人主义"行事，那么国际社会怎么可能会有一个合理的、协调的国际秩序呢? 每个国家内是有政府的,因而也就有一个较好的、合理的国内秩序(非常时期除外)。而国际社会则是一种无政府状态，各自为政、我行我素。虽然一些国家遵循正义、公理、国际法行事，但仍有不少国家在一些根本问题上奉行的是“丛林法则”、"强权逻辑"、"唯利是图"。符合自己国家利益的就干，否则就不干。为了自己国家的利益，可以损害其他国家的利益，甚至用武力大肆屠杀其他国家的人民，消灭这个国家。这种混乱的国际秩序决定了不安全的国际大环境，导致了人类社会的战争连绵不断。在这样混乱的国际秩序中，谁能保证今后哪一天不会爆发第三次世界大战?!人类最有可能灭绝于核大战可不是危言耸听啊! 人类社会怎样才能避免战争? 靠军事结盟行吗?不行! 第一次世界大战就是同盟国和协约国两大军事结盟集团的对打;而轴心国集团和反法西斯同盟两大军事结盟集团则打出了到目前为止战争规模最大的第二次世界大战。为什么结盟不能避免战争?因为结盟是一部分国家针对另一部分国家的组织，它是专门为打群架而结成的组织，它只能导致摩擦和敌对行动，使更多的国家卷入冲突和战争。 靠独立自主，各自为政，不与他国结盟能避免战争吗?也不行!二战后，美国打了上百场局部战争，还有规模较大的朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、科索沃战争、海湾战争、波黑战争等，这些上百场战争中被战火燃烧的国家，绝大部分都是没有与他国结盟的国家。因为�?势单力薄的单个国家，帝国主义列强更是想欺负就欺负。可见，靠独立自主，不与他国结盟也不能避免战争。 为什么上述各种努力都不能避免战争呢?是因为它们都没有解决导致战争的根本原因——人类社会从古至今存在的这种世界结构(国与国之间的关系)及这一结构决定的混乱的国际秩序。中国境内的春秋战国时期，二十几个到一百多个国家年年混战，新中国成立后全国则是一片安居乐业、欣欣向荣的和平景象。这是为什么?是因为，在同样大的中国版图内，前者是无政府状态，后者有一个强有力的政府。所以，全世界要避免战争，整个人类社会必须组织起来!习近平主席和中国政府反复倡导的人类命运共同体，就是将整个人类社会组织起来的最好组织形式! 上述四项需要，迫切要求人类社会必须组织起来!人类社会无政府的状态再也不能继续下去了!这是需要尽快构建人类命运共同体最根本的原因。 尽快构建人类命运共同体，不仅是世界人民的需要，也完全符合中国的根本利益和长远利益。在人类历史进入到百年未有之大变局时，有众多盟友的美国把中国看成主要敌人，美国带着它的一帮小弟，全面打压、围堵中国。中国该怎么办?靠单打独斗来对付美国构建的全球联盟网?肯定不行!团结就是力量，一根筷子容易折，一把筷子坚如铁，这些谚语，生动形象地告诉了我们应该怎么做。 习近平主席2013年3月23日在莫斯科国际关系学院的演讲中说道：我们主张，越是面临全球性挑战，越要合作应对……面对错综复杂的国际安全威胁，单打独斗不行，合作安全、集体安全、共同安全才是解决问题的正确选择。习近平主席的这些话明确表明，中国不能“单打独斗”，必须与他国合作!怎么合作?构建人类命运共同体，构建一个本质上完全不同于军事结盟的，组织水平更高的人类命运共同体。 我们现在构建的人类命运共同体，它不同于以往任何军事同盟!人类命运共同体和结盟有本质的区别： 第一， 国家间的结盟，其目的是为了维护部分国家的利益，而且为此不惜损害其他国家的利益;而构建人类命运共同体的目的是为了维护世界上一切国家的利益，它不允许损害任何一国的利益。 第二，结盟需要把某些国家视为敌人或潜在敌人，是“找敌人”;而人类命运共同体不针对任何第三方，不以任何一国为敌，是“找朋友”，它把世界上的每一个国家都视为地球村的平等的、友好的公民。 第三， 结盟具有封闭性和排他性;而人类命运共同体则是开放性的，它要发展的成员国，最终要涵盖全世界一切国家和地区。 第四，结盟只关注政治、军事合作;而人类命运共同体成员国之间的关系最终将涵盖政治、经济、军事、文化等一切人类社会中存在的关系。 第五，结盟不遵循和平共处五项原则;而人类命运共同体则体现了和平共处五项原则。和平共处五项原则也只有在这样的组织形式中才有可能在所有国家之间真正实现。 第六，结盟会造成世界更不安全，甚至导致战争;而人类命运共同体将从制度上、组织上保证人类社会的永久和平与安全。 人类命运共同体必须是一个看得见摸得着的实体。它是一个什么性质的实体呢?我认为，由于人类命运共同体有一个不断发展、不断完善的过程。在不同的发展阶段，应该有不同的性质。要通过制定《人类命运共同体宪章》等制度体系来明确它的性质，确保它的生命力及不可逆转的发展壮大。我认为，可以把《中华人民共和国和俄罗斯联邦命运共同体》(后面简称“中俄命运共同体”)作为人类命运共同体初始阶段的起点，打造一个让人类社会看得见摸得着的样板。人类命运共同体初始阶段的《人类命运共同体宪章》，至少应该包括以下条款(也就是在人类命运共同体这个组织的初始阶段就能够做到也必须做到的事项)： 一、人类命运共同体的宗旨：真正实现地球村的永久和平与安全，确保人类社会可持续发展，真正做到在整个人类社会以人为本，不断提高全体地球村居民的幸福生活水平(这一条款要待所有国家全部加入才能实现，只有这一条款初始阶段不能做到，但是必须理直气壮地打出人类命运共同体的旗帜，以号召所有国家加入命运共同体，消除某些国家的猜忌和敌意)。 二、只进不出。任何国家一旦加入，永不退出。因为命运共同体组织最终是要发展到包括全世界的一切国家和地区的。某个国家如果对《人类命运共同体宪章》没有研究清楚，没有想好，就不要申请加入，一旦加入，就不能退出。这是为了保证人类命运共同体的稳定性，是不断发展壮大的需要。 三、共同的国防。这应该是人类命运共同体初始阶段最基本、最主要的特色。例如中俄命运共同体建成后，两国互不设防，两国统一对外部署国防。命运共同体发展为三国以上的规模时，命运共同体内的各成员国互不设防，只统一对外部署国防。当命运共同体基本上覆盖了地球上绝大多数国家时，除各成员国仍需保持一定规模的警察以维持治安外，就可考虑逐步取消命运共同体的军队和国防。它在这一方面的功能必须强于传统的军事同盟。 四、成员国之间的一切冲突只能和平协商。要通过相应的法律和制度确保成员国之间的一切矛盾、冲突永远不可能采用武力的方式解决。 五、成员国领土范围不变。从加入命运共同体之时起，成员国的国土边界以加入时的实际控制线为准。比如，中俄命运共同体建成后，就不再存在俄罗斯历史上侵占了中国多少平方公里领土的问题。如果印度要加入命运共同体，加入后，不仅中印互不设防，原来中印边界的所谓西段、中段、东段问题也彻底、永远消失了。如果日本加入了命运共同体，什么钓鱼岛、琉球群岛的问题，北方四岛问题也不复存在。如果中国南海周边国家都加入了命运共同体，中国与这些国家的岛屿、领海之争就永远成为历史了，美国借这个问题闹事的可能性就不存在了。大家都是命运共同体的一部分了，你的也是我的，我的也是你的，都是命运共同体的，纠缠这些再没有丝毫意义。 六、统一的市场。例如中俄命运共同体建成后，两国即进入中俄统一市场，一切商品贸易彻底取消关税和数量限制，使商品在各成员国之间自由流动，和中国现在的国内市场一样。 七、市场经济结合计划经济。命运共同体除了主要按市场经济发展经济外，还必须对事关命运共同体全局的、重要的、战略性的经济成分和产业实行统一的计划经济手段，统筹兼顾共同体境内的宏观经济。事实上主要资本主义国家也存在计划经济成分，只不过命运共同体的计划经济成分应该更多一点，计划水平更高一点。 八、统一的货币。命运共同体成立后，应该分阶段、逐步地、尽快实行统一的货币。 九、成员国主权范围内的事情由各成员国的政府去管。成员国及命运共同体的首脑机关不能干预命运共同体任何成员国主权范围内的事情。例如，台湾问题纯属中国内政，无论中国在什么时候，以什么途径，采取什么措施解决台湾问题，完全是中国主权范围内的事情，其它成员国不必操心，命运共同体的首脑机关和领导核心不能干涉。但是，当中国解决台湾问题时遇到了美国或其它非成员国的武力侵犯或武力威胁，命运共同体的首脑机关和领导核心这时必须根据《人类命运共同体宪章》第十条的要求，考虑使用命运共同体的武力予以应对，因为这时命运共同体受到了敌对国家�?作为命运共同体成员国中国的武力侵犯或武力威胁。 十、无论人类命运共同体的军队强大到什么程度，发展到哪个阶段，绝不对命运共同体外的国家使用武力或武力威胁。只有受到命运共同体外的国家武力侵犯或武力威胁时，才可考虑使用武力。 十一、必须有权威的领导核心。这一条款，也是最重要的条款。有些学者提出构建人类命运共同体，应该所有国家一律平等，一起协商，共同管理。全世界200个国家，怎么协商?意见不一致时听谁的?!如果这样做，人类命运共同体就永远只能在理论上存在!现在结盟搞得最多的美国，它的结盟是没有核心和权威的?没有合理的组织结构，能够成为有生命力的组织?例如我们第一步要建立的中俄命运共同体，虽然两国地位完全平等，但在筹备中俄命运共同体领导机构时，也应该协商出一个一把手、二把手啊!在命运共同体领导集团中有不同意见，又没法决定取舍时，无论是少数服从多数，还是最后由老大决定，都必须有一个一把手啊!俄罗斯有学者说，如果俄方现在以某种方式与中国结盟，鉴于目前俄经济落后的现状，最多只能指望得到“小兄弟”的地位，中国只会把俄当作自己的小伙伴，这种同盟不会让俄方满意。我觉得，即使在人类命运共同体中，一个国家的综合国力仍然应该决定这个国家在组织中的地位。比如在中俄命运共同体中，既然你俄罗斯自己都知道经济落后，综合国力不及中国，你都不愿意做老二，中国会愿意吗?如果以这种心态，就是传统的结盟都搞不成，人类命运共同体就更没法构建了。我认为，在中俄命运共同体中，中国做老大，俄罗斯做老二是合理的。只要大家有心甘情愿做老二、老三、老四……的精神，人类命运共同体最终一定会将全世界所有国家覆盖。否则，大家都要争当老大，人类命运共同体的成形就无从谈起。绝对的平等，在人类历史上是不存在的。红军长征时的官兵平等，可以说是世界上所有军队中做得最好的，对于当时当官的骑马，士兵走路，毛泽东还解释说是合理的，仍然是平等的体现。组织成员绝对的平等，就不可能形成组织结构。凡是组织，必须有一个头，必须有一个权威。现在的联合国，还有安理会常任理事国，还有联合国秘书长，都还被一些人评论为只是一个论坛而已。人类命运共同体是一个比结盟更严密、更有权威的组织，怎么可能没有一把手和权威?!如果把人类命运共同体仅仅理解为战略协作伙伴关系，那这样的人类命运共同体是没有生命力的，更不可能最终囊括全世界所有国家，成为货真价实的、真正的人类命运共同体。作为人类命运共同体初始阶段的起点，中俄命运共同体的一把手由习近平担任，还是普京担任可以由两国协商。我认为人类命运共同体领导集团、领导核心的产生和换届，领导核心的权力交接，必须有一套法律制度、措施确保以和平方式进行。从人类命运共同体初始阶段直至最后、最高阶段，人类命运共同体的领导核心应该由综合国力、硬实力、软实力最大、最强的那个国家担任。 除了上述的11条，还可以有其它的内容。这些条款，我认为是初始阶段完全可以做到的。总之，人类命运共同体的初始阶段，在军事国防上，命运共同体应该比最紧密的结盟更加紧密;在经济上应该比最好的自由贸易区水平更高;在领导核心和权威上，必须比结盟更有权威和执行力。人类命运共同体的最后、最高阶段，它应该是世界政府!应该是比复合制国家水平更高的国家形式。而这才是地球村居民真心盼望的，是人类永久和平、以人为本、可持续发展迫切需要的。 对于人类命运共同体这一组织的创建，各国政治家特别是真正负责任的大国的领导人，负有不可推卸的历史责任。中国和俄罗斯都是世界大国，而且都是真正负责任的世界大国，相信一定不会辜负中俄人民和世界人民的期望。 人类命运共同体应该怎样构建，才能成功?构建人类命运共同体，是全人类最宏大的工程，通过200个国家完全平等协商的方式，显然是不可能成功的!必须有一个国家带头。构建人类命运共同体是中国首先提出来，并在世界上反复倡导的。中国作为负责任的大国，应该主导人类命运共同体的构建。 1968年，年近八旬的英国历史学家汤因比在与日本哲学家池田大作进行“展望二十一世纪”对话时指出：“避免人类自杀之路，在这点上现在各民族中具有最充分准备的，是两 千年来培育了独特思维方法的中华民族。” 被誉为“近代以来最伟大的历史学家”的汤因比在比较了全世界所有国家后得出结论，只有中华民族才够资格把人类组织起来，避免走向人类自杀之路。 2020年10月4日，教皇方济各表示，新冠疫情大流行证明了市场资本主义的“神奇理论”已经失败。他认为，世界需要形成一种新的政治形态，以促进对话、加强团结、并不惜一切代价阻止战争、避免战争。看来教皇方济各都不看好以美国为代表的资本主义，显然，主要资本主义国家是无法主导人类命运共同体构建的。 由中国主导人类命运共同体的建设，这个过程、这个路应该怎么走才是正确的?需要大量的实践、调查和理论研究。需要众多政治家、学者的参与和研究。命运共同体的建设实践和理论研究应该是不断相互作用，不断相互影响的过程。很明显，人类命运共同体的构建必然是一个长期、复杂的过程，是一个循序渐进的过程。 这几年，构建人类命运共同体在理论研究和宣传方面有了一些初步的成果。我认为，原则上，只要认同并严格遵循人类命运共同体初始阶段的《人类命运共同体宪章》及有关制度，并受其制约，履行义务的国家，无论在地球上的什么地方，无论是什么样的国家，都可以加入人类命运共同体。但路必须一步步走，作为构建人类命运共同体的第一步，我们可以首先搞一个《中华人民共和国和俄罗斯联邦命运共同体》作为试点。 现在，美国将中国定性为头号战略对手，正全方位围堵、遏制中国。而威胁中国的和威胁俄罗斯的都是以美国为首的西方。为了中俄两国的和平与发展，也为了世界的和平与发展， 中俄两国应该展现出负责任的大国的形象，立即开启构建人类命运共同体的历史进程。这也是中俄两个负责任的大国应该承担的全球责任和国际义务。 有人会说，俄罗斯靠不住!如果与我们有漫长边界线的邻居，互为战略后方，而且现阶段又有非常重要，非常紧迫的共同利益的，并且只涉及一个国家而不是多个国家，我们都没法建成命运共同体，还奢谈什么主导人类命运共同体的建设?!有人会说，俄罗斯历史上侵占了中国多少平方公里的领土(相当于现在印度的面积)!如果我们建成了中俄命运共同体，这些领土不是都回来了吗?我们都是命运共同体了，还纠缠这些有意义吗?中俄两国要严格按照初始阶段的《人类命运共同体宪章》，平等协商，打造出一个人类命运共同体的样板，让全世界的国家认识人类命运共同体是个什么样子。要通过这个样板，让所有国家都知道，人类命运共同体不是联合国，它与联合国最本质的区别在于：人类命运共同体对它的所有成员国具有除成员国主权以外的强制约束力。而联合国的最大问题就是对会员国没有强制约束力。通过这个样板，要让所有国家都知道，人类命运共同体不是军事结盟，它是真正把所有国家看成朋友，不把任何一国当成敌人，绝对不用战争和武力威胁对待任何一个国家(只有受到某国的武力侵犯或武力威胁时除外)。通过这个样板，要让所有国家都知道，人类命运共同体不是欧盟，它是真正统一的大市场，成员国之间互利互惠，合作共赢，对事关人类命运共同体整体经济全局的、重要的、战略性的经济成分和产业有统一的高效的宏观调节机制和手段。通过这个样板，要让所有国家都知道，它就是未来世界政府的雏形。我们要把中俄命运共同体作为人类命运共同体的试点，下大力气，群策群力，集思广益，以其优秀的、令人羡慕的成员国之间的平等和谐的关系、轻松对抗共同体外的安全压力和强大的生命力，吸引其它国家纷纷加入。 中俄命运共同体成功后，可以把巴基斯坦拉进来，搞一个中、俄、巴命运共同体。然后再把朝鲜拉进来，搞一个中、俄、巴、朝命运共同体。加入的国家会越来越多，中、俄、巴、朝命运共同体可以叫做《亚洲命运共同体》。这个名称，就可以容纳亚洲的所有国家。在这一阶段，如果台湾想进来(如果这时还没有统一的话)，北京就既往不咎，和统，成为中国的一个省就可以了。如果欧洲有一个国家想加入命运共同体，这时这个组织的名称可以叫做《亚欧命运共同体》。这个名称，就可以容纳亚洲、欧洲的所有国家。之后如果非洲有一个国家想加入，就叫《亚、非、欧命运共同体》。以此类推。当命运共同体组织覆盖了全球的每一个洲、哪怕某个洲只有一个国家，这时，就可以名正言顺地叫《人类命运共同体》了。这个过程，有点像滚雪球，从中、俄抱团开始，越滚越大，最终形成地球一样大的雪球。 要建立人类命运共同体，还有两个关键问题： 一是认识问题。认识决定行动，人的行动是受人的意识支配的。要让全世界人民，特别是各国的政治家、专家、学者等精英深刻认识构建人类命运共同体的必要性，要使各国政府和人民在必须构建人类命运共同体问题上尽快达成广泛共识。 这个问题怎么解决?对于各国政府，是否可以组织专业团队一国一国地去游说?对于广大的人民群众，可以由联合国教科文组织负责，牵头，组织人员编写专门教材，讲深讲透地球村建立人类命运共同体的必要性，推荐给世界各国的大、中、小学校使用。各国的各界人士，要为在全世界宣传构建人类命运共同体的必要性贡献自己的一份力量，这既是为人类也是为自己的美好明天。比如，理论家可以写一些通俗的科普读物，音乐家可以写一些易于流传的歌曲，画家可以创作一些生动形象的人类命运共同体实现后美好的地球村图景，戏剧家可以编写一些喜闻乐见的戏剧，广告商可以制作一些免费的、能够激发人民追求人类命运共同体的震撼人心的画面和标语、口号……要在全世界尽可能多的场合通过各种形式反复宣传、动员，使建立人类命运共同体的必要性深入人心，使尽快构建人类命运共同体成为全世界人民的人心所向，形成浩浩荡荡的历史潮流，成为推动人类命运共同体建设的强大动力。 二是关键集团问题。推动构建人类命运共同体的关键动力，一是世界各国的首脑，特别是各国的一把手和中央一级的主要领导人。二是各国能够左右国家决策的利益集团。怎么使各国的一把手和中央一级的主要领导人非常愿意加入命运共同体?怎么使各国能够左右国家决策的利益集团非常愿意加入命运共同体?这两个“非常愿意”问题，可以作为广大学者重点深入研究的课题。 全世界的人民，特别是各国的政治家、学者，让我们高举人类命运共同体的旗帜，奋勇前进，我们一定会迎来地球村美好的春天! 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
