中华论坛
陈中华:官民一条心、不战也能胜

陈中华:官民一条心、不战也能胜


陈军.jpg


        敢战能诱发战争,主战亦能触发战争。敢战主战也能避免战争。朝鲜敢战避免了战争,主战避免了战争,这是朝鲜握有核武器,不断研发试验试射核武器。假如朝鲜不试射核武器,主战敢战立刻爆发战争,美韩围攻朝鲜,不可能避免战争。朝鲜跟中国大不相同,性质不一样,状况不一样。朝鲜是社会主义国家,人民团结一致,步调一致,众志成城,官民一条心,全民皆兵,视死如归,“与子同袍”,又握有核武器,美国不能不望而生畏,退避忍让,避免了战争。


  “一盘散沙”,离心离德,官民不同心,政府一贯愚弄人民,这都是战争不利因素,是诱发战争的因素,诱发外邦侵略欺凌的因素。清朝末期无论清政府敢战或不敢战,八国联军都会侵略中国欺凌中国。中国主战派敢战主战一触即发,兵败溃散,八国联军洗劫北京,义和团抵挡不住。因此主张主战敢战都不是什么关键之举,人民离心离德,战争爆发一样一败涂地。最明智的主张是官民同一条心,军民同一条心,军爱民,民拥军,全国人民团结一致,共同分享国家利益,主战而诱发战争,战不败,敢战而爆发战争,战必胜。没有外邦可以轻视的因素,没有外邦可以欺凌的弱势,外邦不会侵略中国,霸凌中国。


  美国敢于出入南海,支持台湾,印度敢于挑战中国,都是存在各种受人歧视的因素,存在太多的可让人藐视的弱势,最显著的一点是欺负本国老百姓,搜刮掠夺人民财富。美国不敢动朝鲜,而印度敢动中国,屡屡寻衅闹事。都是有太多的受人歧视的因素存在。是自己不争气,自己毁掉自己的优势,而受人欺凌。说来说去都怪自己,自毁优势,助长了别人气焰。因此不在于敢战主战的问题,是在于自强自有优势的问题。自有优势是强大,没有优势何谓强大?自己真正强大,还怕谁呢?战可以胜,不战亦立于不败之地,有优势足以保家卫国。


  毛主席时候有没有优势,但军爱民,民拥军,军民团结一条心,全国人民同心同德建设社会主义,革命干部不脱离群众,这是最大的优势,战无不胜的优势,能够保家卫国的优势。有这种优势,可以改变一切,创造一切,拥有一切。什么是最强大,这是最强大,拥有这种优势的国家是强国,没有这种优势的国家是弱国。拥有这种优势战而能胜,不战而立于不败之地。


  另外有道义也不一定能打胜仗。美国自第二次世界大战以来横行无忌丧失道义不是百战百胜吗?美国无道义,而被侵略的国家和人民有道义,一样被美国蹂躏。只有毛主席时代能打败美国,一次是“抗美援朝”,另一次是“抗美援越”,帮助越南打败了西贡伪政权,将美国赶出了越南。世界上能打败美国的唯有毛主席领导的中国人民解放军,除此之外没有哪个国家能打败美国。这是有道义打败无道义的战例。有道义也要英明智慧才能战无不胜。


       以前中国是“破旧立新”,广大人民喜笑颜开,人人平等,道义无所不在。今天中国是“破新立旧”,没有公正公平,没有平等,跟平等背道而驰。有权有势者为所欲为,少数人利益凌驾于多数人利益之上。政府、官员不为人民主持公道,而为“孔方兄”主持公道,法律虚伪无用,剥削无处不在,欺诈无处不在,道义是不是抛到了九霄云外?在九霄云外才能看得见道义?广大人民不晓得道义是个什么东西。自己在人民面前失去了道义,美国制裁中国,是不是要被人民看作是一种“替天行道”?抗议,不满,反驳,苍白无力,是不是失去了道义这种优势?


       有道义是不是一种优势,战而能胜?有道义能争取民心,团结人民,团结就是力量,不能说不是一种力量。有人说中美谁开第一枪谁是不道义,这我不赞同。比如以前中国开第一枪都是有道义的,珍宝岛战争,中印战争,都是中国开的第一枪,开的第一枪开得有道义,道义在中国这边,因为中国受到侵犯。问题在于今天中国有没有道义,问题在于美国是不是“替天行道”。以前中国跟今天中国不同,是两个世界,两个相反的世界。以前的中国是无产阶级专政的国家,人民当家作主,今天中国是人民当家作主吗?人民当家作主是最伟大的力量,最伟大的优势。当前,唯有高举毛主席伟大旗帜才能战无不胜!


北京法健咨询服务中心陈中华


北京法健咨询服务中心.jpg


电话直呼
在线客服
在线留言
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0