陈中华
陈中华:我们中国抗疫战争的成功,完全是得益于公有制经济

陈中华:我们中国抗疫战争的成功,完全是得益于公有制经济


陈中华.jpg


        今年,一场新冠病毒的世界疫情灾难,不仅沉重打击了很多国家的经济,也严重冲击了世界一体化进程。在以私有制为主流的中西方世界,这场疫病灾难,也给私有经济的各国带来了人道主义灾难,疫情严重的欧洲如意大利、法国、英国,以及美国等国家,被疫病夺去生命的人,不亚于死于一场世界战争。死亡人数多得可怕,主要因为很多国家的医疗资源私有,政府不能快速有效组织救治,而美国、法国等国因疫情经济几乎停滞,人们生活陷入困境,是自我隔离还是谋求生存,这也是爆发骚乱的重要原因。尽管西方世界是资本主义,但有远见的国家领导人,从疫情中喊出了需要重新考虑将本国医院收归国有的呼声。医院只是与抗击疫情最直接的领域,但从医院而至经济全领域,可以设想,若从医院收归国有开始,也必将延及其它领域,而这很可能是这场疫情结束之后世界经济的调整方向和社会的发展方向。


  从中国抗击疫情看,也正因为我们的社会主义制度,以及医疗最雄厚资源仍存在于公有医院,才让我们中国人在这场烈性传染病肆虐中得以有安全保障,走上一线的公立医院包括军队医院在内的医护人员,听从指挥,不怕牺牲,奋战在抗疫战场,同时各地区公立医院服从国家调度,献出最好的医疗资源和最强大的医疗队,这些都显示了公有制度的优势和强大力量。我们十三亿国人的健康安全,尽管病毒肆虐,但是我们中国人在世界各国疫情灾难中却是最安全幸福的一个国家,同样的还有社会主义国家如朝鲜等。这些都是最具直观性的事实,也最具有教育意义,是比任何书本上的、口号上的教育来的最有效,从而也从那些私立医院的表现中,让我们看清了私立医院的本性,它同样对人的教育也是最有效的。


  这场疫情同样冲击了中国经济,尽管疫情传染扩散得到了遏制,但人们的生产生活还没有从陆续复产复工中正常起来。人们看到了两种巨大的反差,一边是体制内的,他们没有失业,他们没有降低工资,他们没有损失丝毫利益,他们不用担心疫情何时能结束,一句话,因为他们是有全面保障的。而另一边的人,他们是占社会的过半多数,疫情期间由于不能经营,个体户的他们不得不关门失业,只得靠以往的积蓄生活,他们有的被公司裁员了,因为公司日子也不好过,只得转嫁到裁员上,而幸庆没被裁员的,但薪水工资降了,因为公司生产受限了,利润少了,公司老板是不可能倒贴资金给员工维系原工资的。


       还有大量农民工,哪里都在躲避瘟疫,又能去哪里打工呢,只能返家窝在家里,靠手头积蓄维持生活。靠出口生存的外贸企业,外国订单减少了,没有了效益,有的公司和员工也都快揭不开锅了。世界性疫情,外国人的日子也不好过,外资企业少了投入,公司和员工能维持基本生存就不错了。还有其它的私有领域,如文化产业的影院,影视拍摄、旅游、留学、对外交流、体育赛事等等,都在暂停着,还没看到复工的日期,从业其中的人,没有谁不在期盼中煎熬,严重煎熬不过的,或断了资金链陷入绝境的,已有人跳楼轻生了,据说华谊兄弟的王中军卖了自己香港的豪宅,只为眼下的公司续命。老板们尚且如此,何况其下的芸芸众生呢?


  瘟疫之下,还有洪灾,雹灾等多种灾而来。任何一种灾难,任何一个个体的人都灾难前都是渺小的,受灾的人要么葬身性命,要么家破财亡,都不堪一击,看看冰雹之下的西瓜农户,那些果园农主,今年的希望破产了,只得再寄希望于来年,而明年会不会再来一次雹灾呢?洪灾中,那被洪水推到的房子,被洪水淹没的农田,被洪水冲刷过的店铺,落入滚滚洪流中的一年的希望。祸都不单行,一场祸之后,很可能紧跟着新祸而来。


  人类社会的发展,规律是朝着进步的方向前进。而进步的表现,任何一个国家和社会形态,无一不是从独立无助的个人一次次走向程度不同的一次次更大范围的人的联合。相反,违背联合的规律,从联合再拆成人的分散的个体,不是进步而是倒退。


  我们中国是社会主义社会,但几十年不仅没有走向更紧密的人的联合,相反现在却成了极为分散的个体社会,名曰是发挥个人的能动性和积极性,从而不承认人在联合中的也有积极性。而悖论则是,个人要想更能发挥自己的才能和积极性,只有在一个联合的平台上才能更好的发挥出来,平台越大越高,发挥才最好。人必须要借助联合的平台才能从低一级的平台向更高一级的平台上提高和发挥。这就是现在人们常说的,不是你厉害,而是你的平台厉害,不是你能力高,是你借助了平台的力量让你显得能力高。集体所在的平台,大家共同使力才能将平台不断抬高,从而将自己也不断抬高,而所有平台所组成的社会也必将走向新的进步境地。对于这一点,从这次疫情中,让人们看得更加清楚,失去集体平台的人们,为生活所迫,是又不得不重新回到摆地摊的低级的原点上去,又从最低处里挣扎。


  这次疫情,使得我们必须反思哪种经济模式才是最好。现在的世界,无外乎两种模式,一种是自由的市场经济模式,而且现在是主流模式,一种是国有经济及集体经济模式,按照传统说法,是计划经济模式。但计划经济已被妖魔化多年,被贴上了僵死的、限制个人才能的、养懒汉吃大锅饭的标签,而且在主流经济之下,被认为是政治不正确。唯物辩证法告诉我们,中国的传统哲学思想告诉我们,永远没有绝对正确的东西,也永远没有绝对错误的东西,三十年在河东,三十年在河西。


  我们中国的抗疫成功,我们十三亿人得以安全健康,完全是得益于公有经济提供的保障,否则美国的抗疫失败就是我们的结果。我们不能不对国有经济表达我们的感谢。现在我们的国有经济所剩不多了,只剩下了几十个大型优质的中央企业,各地剩下一些公立医院和公立事业单位,还有一些公立占主导的公私混合企业,在全国经济领域,已不再是公有制为主体了,相反,全国几乎七八成的经济领域已被私有或民营经济占领。


  公有经济与民营经济,除了性质不同外,对于党和国家来说,最大的不同在于,公有经济是党与生产劳动群众直接相联系的经济模式,劳动者在经济单位劳动,有很强的归属感,不担心失业,不担心失去保障,每天工作是带着希望的,不仅是工资会不断增长,而且人也能有不断进步的机会,是让人感到自己与企业是一体同命运的。相反,工作在私企单位的,也仅仅是一个打工者而已,时时担心被老板解雇,很多私企员工的工资能几年十几年不涨,有的还在下降,有很多私企为了逃避劳动法,工作时间稍长,就无端解雇员工,不想签定无固定期限劳动合同,在老板眼中,打工的员工也仅是机器上的一个器件而已,所有私企员工都不是党直接联系的群众,中间被企业主隔断了,而且企业主对员工的剥削和不合理对待,反而会将某些不满栽赃到党和国家头上。


        再从国家层面上讲,公有经济,是党和国家直接管理和能够调动的资源,属于国家所有,该涨工资时,一纸通知就能实现,该处罚时,一张处罚就能执行,是能完全执行国家政策和命令的经济体,不会而且也没有必要欺上瞒下,信息是能公开透明的。而私有经济,国家无权使用和调动,如果使用,是必须购买,卖与不卖,卖多卖少,总是老板说了算。如果这次抗疫,全是私立医院的话,不知国家要花费多少资金能买到医疗队去抗疫,即使能买来,但不怕死的奉献精神恐怕是很难有的,看看美国的那些医疗队的逃兵吧。企业是老板私有的,全是老板说了算,他可以不执行国家的某些政策,也可以与国家强制性政策和命令玩捉迷藏,搞变通,也可以对国家提供虚假数据,让国家对全国的经济状况摸不准看不清,总之一句话,私有经济是只对老板有利而可以不管其他。有些老板,利用自己的企业,在挣够捞足后,不想回馈国家和社会,不想提高员工待遇,不想扩大生产创造更多就业,而是立刻转移财富到国外去,如插向中国庞大身躯上的一根根吸血管一样,将无数劳动者创造的财富,将祖国宝贵的资源,以及党和国家的政策,变成钞票财富后,流向了国外,而留给中国和中国人民的却是废墟、贫穷和虚弱。这次两会,听到了可怜的现实,竟然现在我们竟还有一半人月收入也就一千元,四十年的发展和积累,不该是这样的。


  从人类社会来说,计划经济才是新事物,而市场经济却是很旧很旧的事物,因为中国五千年都是自由经济社会,所不同的是,现代有了公司这种经济组织。但公司是人的一种联合。相反,在任何一个公司内部,不论国有公司还是私有公司,实际从精神上讲,它们在内部都是追求公有经济性质的精神,它让员工讲奉献,它让员工讲团队,它让员工讲提升,而差异在于,国有公司是将员工的劳动变成公司共同财富,实现员工的共同幸福,而私有公司,到头来只是老板一家的财富增长和幸福而已。这次抗疫中,给一线抗疫不是事业编的医护人员许诺归来转成事业编,感动了多少医护人,给了他们多大的抗疫决心和信心,这是不争的事实。


  北京法健咨询服务中心陈中华


电话直呼
在线客服
发送邮件
联系我们:
13683233288
还可输入字符250(限制字符250)
技术支持: 国际新闻信息网 | 管理登录
0
seo seo