|
|
陈中华：国家贫富差距巨大，必然扭曲人民心态
计划经济时代的中国农民和中国工人，是完全在党领导下劳动生产的，党根椐国民需要，领导让农民工人干啥，农民工人就干啥。工农安居乐业，党国政权社会稳定。搞市场经济后，党把工农推向市场，失去领导的工农只好给资本家打工，拿资本家的工钱，听资本家的话，受资本家的剥削，党无形中失去了领导工农的权力。我认为；主动性和积极性完全可以以道德教育的引导和赏罚分明的制度解决的，失去领导工农的权力之后果是十分严重的。 任何社会，包括社会主义社会，满意的人会有，不满的人也会有，问题在于多与少。就是今天的中国社会，肯定也有满意的，也有不满意的。对今天社会满意的主要是体制内的部分官僚享受着国家高工资高福利的部分专家学者教授，拿着国家高薪的少数国有企业的高管，还有发了财的资本家，文化教育医卫出版演艺等方面的精英。 当然，还应该有少数拿了美国小日本狗粮的汉奸卖国贼。这些人总人数也不少，但占总人口的比例不可能太多，也许只能在百分之二左右。但更多的中国老百姓，工人农民普通劳动知识分子，他们是不可能满意的。6亿人一个月的工资才不过区区千元，还不如共和国前三十年的十几块钱，这些人能满意吗？那些贫苦的农民和生活在城市里的贫苦居民，他们也不会满意。 国家财富的百分之八十，被国家百分之二的人占有，单凭这个数据，人民也不会满意。今天的中国社会，为什么会有黑社会？又为什么会有被网友称为社会黑的黑社会保护伞？为什么会有那么多的诈骗，那么多网贷，那么多的违法集资？为什么会有那么多的犯罪，包括经济犯罪和刑事犯罪？说到底，国家贫富差距巨大，必然扭曲人民心态。 有人一定会反驳说，今天的中国，是世界上少有的最为安定稳定的国家。这也许是事实。但我们不能以我们国家是世界上少有的最为安定稳定的国家而自慰，而沾沾自喜。中国是世界上少有的最为安定稳定的国家，并不能掩盖中国已经存在着的非常严峻的矛盾和问题，更不能掩盖人民内心里潜藏着的巨大不满。 人民为什么不满？国家贫富差距为什么那么巨大？社会上为什么会有那么多的矛盾和问题？青年人为什么会躺平？青年人为什么不愿意生孩子，甚至不愿意结婚？这一切的一切的根源其实都指向了一个基本的事实，中国因社会主义公有制主体地位的丧失而导致巨大的贫富差距与社会不公。可以说，今天的一切矛盾和问题，都是因为公有制丧失而导致。 国家良好的愿望，不能停留在纸面上。你说的再好，再中听，再怎么让发展惠及全体人民，再怎么共同富裕，不解决国家生产资料私有制的问题，都只能是空中楼阁，画中大饼，根本不现实的。工厂企业都私有化了，人民创造的财富成为少数人的财富了，国家怎么可能实现共同富裕？ 中国共产党的宗旨和性质决定了，中国必须走社会主义公有制道路，必须为占人口绝大多数的人民大众，为他们服务，为他们谋利益谋幸福。而不能，决不能为了资本家，更不能制造资本家。这是一个明显摆在今天的中国共产党和中国人民面前的不能回避的根本性问题。这个问题不解决，人民的不满意不可能解决，中国现存的大量的矛盾和问题不可能解决。 今天的中国，大量资本富豪外逃，只能说明，制造资本家富豪此路不通，对国家对社会对人民毫无益处。大量资本富豪外逃，本身就是对少数人富的道路的彻底否定。当今的国际形势下，美国等对中国的疯狂打压与敌对，也在说明着，与美西方接轨之路，此路不通，中国要向好，就必须要走社会主义公有制道路。 历史和现实都在说明，资本主义走不通，资本主义是死路一条，唯有社会主义才能救中国，唯有社会主义才能得人心，唯有社会主义才是金光大道。而且我坚信，中国回归真正的社会主义道路，将是必然的迟早的。回归社会主义公有制，这个过程中国必须要走，而且显然晚走不如早走，越早走对党和国民越有利。 另外，计划经济时代的中国农民和中国工人，是完全在党领导下劳动生产的，党根椐国民需要，领导让农民工人干啥，农民工人就干啥。工农安居乐业，党国政权社会稳定。搞市场经济后，党把工农推向市场，失去领导的工农只好给资本家打工，拿资本家的工钱，听资本家的话，受资本家的剥削，党无形中失去了领导工农的权力。我认为；主动性和积极性完全可以以道德教育的引导和赏罚分明的制度解决的，失去领导工农的权力之后果是十分严重的。 全国一盘棋，集中力量办大事，由强有力的政权统一配置资源。如果是经营一家公司，当然是计划得越周密、管理得越严谨、部门与部门之间步调越统一，公司的效率就越高，效益就越好。扩展到一个国家，统一经营整个国民经济，道理也该一样。何况，有的大型公司的经济活动规模，比有的较小国家的全部经济活动规模，还要大。无处不至的计算机互联网，高速运算的超级计算机，为实时地、不间断地收集和处理全部经济主体（个人、企业、政府）的经济数据，为精确地、极速地、高效地统一配置资源，提供了技术上的可能。计划经济本有的优越性，已经能够发挥。 搞市场经济，以为私心可以刺激生产力，提高积极性，就充分利用私心强国，我认为；搞市场经济，在资源的配置上,存在盲目性和局限性,引发恶性竞争、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。也就是导致资源浪费，环境变坏，劳民伤财，贫富不均，民无诚信，官无道德，人民为了钱坑蒙拐骗，官员为了钱贪赃枉法，政府为了钱出卖土地矿产资源，搞市场经济完全是在搞垮中国。 缩小贫富差距，是社会稳定的根本保障，现在中国有三个差距，区域差距、城乡差距、贫富差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害，政治上：造成阶级矛盾尖锐，进而导致社会动荡不安，威胁政府统治。经济上：造成基尼系数过大，导致财富集中在少数人手中，不利于社会公平。贫富差距过大到一定程度就会再次革命，所以，中央政府不要人为地制造贫富差距，所有的政策应该全国一样，一视同仁，一切政策法规面前，必须人人平等，不要搞什么特区自贸区，应当让全国人民平等地享有政策法规的权利和承担政策法规的义务，不允许任何人享有超越政策法规的特权。 俗话说，“一花独放不是春，百花齐放春满园。如果国家把在上海、北京、深圳、海南等经济特区和自由贸易区实行的各种优惠政策，把它在全国同时实行，让全中国一起腾飞，一起发展，让全国人民一起受益，一起走向富裕，岂不是更好?几十年来，国家给了深圳太多的政策优惠，税收优惠，进出口免税之类。得益于各种优惠，深圳取得了快速发展，深圳人也因为优惠，得到了实惠。而这些实惠，内地是得不到的。这也造成了内地与深圳收入的差别，造成了内地与深圳等沿海地区发展的不平衡。 其实，中央政府把上海、北京、深圳、海南等经济特区和自由贸易区的各种优惠政策，放在任何地方都可以一样发展的。如果由于国家在上海、北京、深圳、海南等经济特区和自由贸易区实行的各种优惠政策同时在全国各地实行了，全国各地同时发展了，全国各地的老百姓也用不着都跑去上海、北京、深圳、海南，不用年头年尾都去挤火车，他们在自己的家门口就能够获得很好的收益，不用夫妻劳燕分飞，又能够很好地照顾到自己的孩子和父母老人，一家人可以其乐融融地在一起，这样无论对家庭，对社会显然都是最好的。无论从理论上还是实践上，一个国家的发展与进步能够实现总体的基本平衡无疑是最好的。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
