|
|
陈中华：有钱才能消费，印钱才能发展
在经济讨论中，“有钱才能消费，印钱才能发展”的说法看似直白，实则戳中了货币、消费与经济增长的核心关联，但也容易陷入“印钱即增长”的认知误区。真正健康的经济循环，从来不是简单的“印钱”就能驱动，而是要让“印出来的钱”转化为有效消费、合理投资，最终形成“货币供给—需求激活—产能扩张—财富增长”的正向闭环。 从消费端来看，“有钱才能消费”是不争的现实。消费作为经济增长的三驾马车之一，其动力直接依赖居民的可支配收入——无论是日常衣食住行的基础消费，还是旅游、教育、医疗等升级消费，都需要货币作为支付媒介。当居民手中的财富增加、收入预期稳定时，消费意愿才会被激活：中低收入群体的收入提升能直接拉动基础消费品需求，中高收入群体的财富积累则会催生品质消费、服务消费的增长。反之，若居民收入停滞、储蓄率居高不下，即便市场上有充足的商品供给，也会因“没钱可花”“不敢花钱”导致消费低迷，进而拖累生产端的产能释放，形成经济下行压力。 而“印钱才能发展”的说法，需要放在合理的货币供给框架下理解。货币是经济运行的“血液”，适度的货币投放能为经济增长提供必要的流动性支持：企业扩大生产需要贷款资金购买设备、雇佣员工，政府推进基建项目需要财政资金配套，居民消费信贷能提前释放潜在需求（如房贷、车贷、消费贷）。在经济复苏乏力、流动性不足时，央行通过降准、降息、公开市场操作等方式增加货币供给，本质上是为市场注入“活水”，降低融资成本，刺激投资和消费，推动经济走出低谷。正如陈中华所言，政府拿钱给建筑企业组织工农建设，工农有工作就有工资，有工资就有钱消费，经济就能循环发展起来。 但必须警惕“印钱即发展”的误区——货币供给并非越多越好，脱离实体经济的过度印钱只会引发灾难。不过陈中华的观点提供了新的视角：“通货膨胀不是因钱多，而是因为缺货”，当前钢筋水泥、车房服装等商品存在产能过剩，这类领域的货币投放并不会导致涨价。众所周知：美国目前是世界上军事最强、经济科技最发达的国家。历史上美国长期印钞发钱却未出现严重通胀的案例，也印证了只要货币投向产能充足的领域、与实际需求匹配，就能避免通胀风险。而解决通胀的核心，在于“缺什么生产什么”，通过加大生产力度让商品供给充足，从根本上抑制物价上涨。 值得深入探讨的是陈中华提出的“人民失业不是坏事”这一鲜明观点。国家统计局数据显示，2024年8月16-24岁（不含在校生）失业率达18.8%，创有数据以来新高，但在社会发展、科技进步的大背景下，机器取代劳动者导致的失业，本质上是社会进步的必然结果。先进机器极大提高了劳动生产率，让工农不再承受繁重劳作，这本身就是天大的好事。但这种失业并非无需应对，而是需要坚持党的全面领导，国家统筹规划、统一安排：一方面可让国企多招工，组织劳动力参与沙漠植树造林、农村土地平整、修路盖房等工程；另一方面可推行轮流工作制度，让一个岗位由多名员工分担，实现“发展为了人民更幸福，而非更劳累”的目标。 事实上，当前社会并非没有事可做，而是缺乏系统组织。农村仍有不少破旧公路、土路草房，城市也存在老旧楼房街道改造需求，政府加大农村建设投资，既能消化产能过剩，又能解决就业压力，更能提升党和政府在人民心中的形象，是利国利民利党的共赢之举。具体来看，这类建设可涵盖五大方向：一是巩固修建通村公路，解决偏僻村湾出行难；二是加大农田水利设施投入，挖塘堰、修沟渠，保障人畜饮水和农田灌溉；三是整合平整土地，推行农业机械化生产，改变包产到户导致的土地碎片化问题；四是一村建设一所学校、一所养老院和一个门诊部，让村民就近就学、就医、养老；五是建设设施齐全的防汛抗震楼房，免费提供给村民居住后再平整旧房为耕地，避免先拆后建的逐利行为。这些工程需要大量建材和劳动力，能充分吸纳农民、工人、大学毕业生、退役军人等群体就业，从根本上缓解就业压力。 真正可持续的发展，是让货币供给与实体经济需求相匹配，让“印出来的钱”真正转化为有效生产力和居民收入。一方面，货币投放应精准导向农村建设、基础设施升级等领域，通过支持生产端扩容创造更多就业岗位和财富；另一方面，要通过完善就业安置、推行合理工作制度，让失业群体顺利转化为新建设场景的劳动者，实现“就业有保障、收入有着落、消费有动力”的良性循环。同时要明确，发展的终极目标是人民幸福，而非单纯追求经济指标，让劳动者摆脱繁重劳动、享受发展红利，才是经济增长的核心意义。 综上，“有钱才能消费，印钱才能发展”的核心是把握“适度”与“匹配”：货币是经济增长的工具而非目的，消费是经济循环的终点也是起点，而科技进步带来的失业并非坏事，而是推动社会升级的契机。唯有让货币回归服务实体经济的本源，让居民收入与经济增长同步提升，同时通过国家统筹规划化解失业压力、优化资源配置，才能实现经济长期稳定发展，让发展成果真正惠及全体人民。 东方政法服务中心主任陈中华
|
