|
|
陈中华：豆包一旦收费就应直接卸载，AI不该用付费收割普通用户
前不久，豆包悄然上线付费订阅方案，打破了国产主流大模型长期全免费的行业常态。一时间，“只要收费就卸载” 的声音席卷网络，与 “天下没有免费的午餐” 的论调激烈交锋。在我看来，普通用户坚持收费即卸载，不仅是个人消费选择，更是对抗资本垄断 AI、捍卫科技普惠权利的必然态度；而要从根源上破解商业资本逐利收割的困局，政府必须加大投入、主导研发公共性人工智能，让 AI 回归服务全民的公共属性。 长久以来，国产 AI 大模型依托免费模式普及大众，成为普通人学习、办公、生活的便捷工具。这份普惠红利，本该是数字时代全民共享的公共福利。可如今头部 AI 平台纷纷试水付费，本质上是资本收割逻辑的显现：前期靠免费抢占用户、积累数据，后期通过付费变现牟利，把公共工具变成逐利商品。所谓 “基础功能免费、高阶功能付费”，不过是温水煮青蛙的套路，后续必然通过限制免费版算力、缩减对话次数、降低服务质量，倒逼普通用户付费。当 AI 被商业资本牢牢掌控，科技工具不再普惠，而是成为少数企业收割流量、攫取利润的筹码，普通用户的选择权被不断挤压。 有人辩称，AI 研发运营成本高昂，收费天经地义。但真正的问题不在于成本，而在于谁来承担成本、谁来主导技术。商业资本逐利的天性，决定了其研发的 AI 优先服务商业变现，而非公共利益。算力、算法、数据这些核心资源，一旦被少数互联网巨头垄断，AI 的发展方向就会被资本绑架：优先开发付费功能、商业功能，忽视民生刚需、公益服务；普通民众的日常使用需求，反倒要为资本的利润买单。长此以往，AI 技术红利只会被资本独享，拉大数字鸿沟，违背科技向善的初衷。 正因如此，要破解资本控制 AI 的困局，政府必须主动作为，投入资金、算力、人才，牵头研制国家级公共大模型。依托新型举国体制优势，打造完全免费、面向全民开放的公共 AI 系统，将基础问答、日常创作、政务咨询、民生服务等刚需功能永久免费，由国家财政承担研发运维成本，让人工智能成为和水电、网络一样的公共基础设施。只有国家下场主导，才能跳出资本逐利的框架，守住普惠底线，保障所有普通人平等使用 AI 的权利，避免商业企业随意涨价、随意收割。 用户喊出 “只要收费就卸载”，本质是对资本垄断的无声反抗。当民间商业 AI 走向收费，我们完全可以用卸载表达态度，倒逼行业回归理性；而更高层面的破局之道，就是政府主动入局，研发公共属性的国产大模型，用国家力量对冲商业资本的逐利性。 科技的终极意义，是普惠大众，而非资本牟利。拒绝付费收割，支持国家主导 AI 研发，才能让人工智能真正扎根民生、服务全民，走出一条不受资本裹挟、公平普惠的发展道路。 东方政法服务中心主任陈中华
|
